Історія справи

Постанова ВГСУ від 02.10.2014 року у справі №910/15007/14
Ухвала КГС ВП від 11.03.2018 року у справі №910/15007/14
Постанова ВГСУ від 11.01.2017 року у справі №910/15007/14
Постанова ВГСУ від 16.10.2014 року у справі №910/15007/14
Постанова ВГСУ від 02.10.2014 року у справі №910/15007/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Справа № 910/15007/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 у справі№ 910/15007/14 господарського суду міста Києва за заявоюКолективного підприємства "Київський птахокомбінат"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"провизнання банкрутом арбітражний керуючийТищенко Наталя Петрівна

в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" КП "Київський птахокомбінат" ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"Старіков Є.О., Лиса І.В. Рачинський В.А. Литовченко Ю.П., Каменський Д.Г.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.07.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (далі - ТОВ "Міжнародний центр торгівлі").

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2014 в підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" Чернюк О.В. про приєднання до матеріалів господарської справи №910/19222/13 про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" за заявою ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" заяви Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" (далі- -КП " Київський птахокомбінат "); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

Не погодившись з ухвалою господарського суду м. Києва від 23.07.2014, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк") звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 23.07.2014 та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі". При цьому заявник посилався на обставини існування іншої справи про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" та відсутність підстав для порушення такого провадження. Своє право на оскарження судового рішення обґрунтував положеннями ст. 91 ГПК України та зазначив, що є кредитором боржника, що підтверджується рішеннями господарських судів у справі №910/19222/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк".

ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

В обґрунтування заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм процесуального та матеріального права, зокрема: п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Отже, право на апеляційне або касаційне оскарження може бути обмежене лише у випадках, прямо передбачених процесуальним законом.

Згідно з ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.1 Закону учасниками провадження у справі про банкрутство є, сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство..

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Таким чином, спеціальним Законом визначено умови, за наявності яких особа набуває правового статусу кредитора боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ АБ "Укргазбанк" звертався з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі". Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014, порушено провадження у справі №910/19222/13 про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" на суму 22818055,43 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, тощо.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 у справі №910/19222/13 зазначені вище судові рішення скасовано, а справу №910/19222/13 передано на розгляд до господарського суду м. Києва на стадію прийняття заяви про порушення провадження.

Підставою скасування судових рішень стало те, що суди не з'ясували наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки не встановили дійсний розмір вимог ПАТ АБ "Укргазбанк", які не забезпечені заставою майна боржника і є безспірними.

Відповідно до ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відтак, ПАТ АБ "Укргазбанк" є кредитором боржника, оскільки відповідно до вимог ст.1 Закону має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Київський апеляційний господарський суд, відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк", послався на ст.91, ч.6 ст.106 ГПК України та ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зазначив, що, оскільки ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" не заявив у встановленому порядку грошові вимоги до боржника, банк не має процесуального права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародний центр торгівлі".

Однак, такий висновок суду апеляційної є довільним тлумаченням ст.1 Закону, оскільки Закон відповідного припису щодо набуття за рішенням суду правового статусу кредитора у справі про банкрутство не містить.

За таких обставин, колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 підлягає скасуванню, а справа № 910/15007/14 - направленню до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк".

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 у справі № 910/15007/14 скасувати.

Справу передати до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук